Telegram Group & Telegram Channel
#Суды
Правила поведения в суде – не законны!

Многие из вас наверняка сталкивались с обязанностью в полном объеме исполнять некие Правила поведения «граждан» в судах.

В случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст. 17.3 КоАП.

Это может быть отказ передачи паспорта в руки пристава или секретаря, запрет на использование видео и аудио записи, не допуск в здание суда без документов и т.д.

Судьи и приставы нарушают наши права, ссылаясь на «правила», а не закон и конституцию.

Что это за правила?

Данные правила разрабатываются и утверждаются председателями каждых судов в целях организации деятельности суда и созданию необходимых условий для отправления Правосудия.

В некоторых случаях утверждаются постановлением Совета судей определённого региона, и направляются для утверждения правил в Минюсте.

В иных случаях, утверждаются приказами т/н «Агентств по обеспечению деятельности мировых судей».

На сайте Судебного департамента при Верховном суде РФ есть информация о «Примерных правил пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции» (от 04.02.2011 № 12-р).

Примерные правила и есть тот документ, к которому восходят правила конкретных судов.

Однако найти этот документ в открытых официальных источниках нам не удалось. На сайте Судебного департамента он также отсутствует.🤷🏻‍♂️😁

Типовых общих правил, утверждённых законом, - нет! Т.е. правила сочиняются самостоятельно на свой лад. И по сути, являются внутренним регламентом организации.

А теперь, прецедентный случай… 🥁🥁🥁

Дело: № 3а-44/2022 Камчатский краевой суд
(см. под постом)

Правила поведения посетителей в зданиях и помещениях судебных участков мировых судей утверждены Агентством по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края и соответствуют критериям нормативного правового акта (НПА).

Но не являются утверждёнными в надлежащем порядке для придания им юридической силы.

При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемые «Правила поведения» приняты с нарушением формы принятия и порядка введения его в действие.

Правила поведения посетителей в зданиях и помещениях судебных участков мировых судей Камчатского края признаны недействующими с момента принятия.

Что это для нас человеки?

На десятки обращений «граждан» о принятии мер прокурорского реагирования на эти антиконституционные Правила, следовал один прокурорский ответ: «Правила соответствуют закону и введены в действие без нарушений».

Теперь выяснилось и доказано в суде, что прокуроры и прочие чиновники нам все эти годы цинично лгали! 😡

Что касается формы принятия и порядка введения в действие, то почти все НПА РФии приняты с нарушением их же законов. Ну да ладно…

Конечно, прокуратура подаст апелляцию, но в случае положительного решения можно отменять все аналогичные Правила по всей стране, а любой пострадавший по ст. 17.3 КоАП может обратиться в суд об отмене административного постановления и компенсации морального вреда. А это не малое количество людей.

Допустят ли вышестоящие инстанции продвижения данного прецедента?

Оставайтесь на связи, ставьте упоминание и следите за выпусками. 👇
Агент свободы



tg-me.com/agent_svobodi/2625
Create:
Last Update:

#Суды
Правила поведения в суде – не законны!

Многие из вас наверняка сталкивались с обязанностью в полном объеме исполнять некие Правила поведения «граждан» в судах.

В случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст. 17.3 КоАП.

Это может быть отказ передачи паспорта в руки пристава или секретаря, запрет на использование видео и аудио записи, не допуск в здание суда без документов и т.д.

Судьи и приставы нарушают наши права, ссылаясь на «правила», а не закон и конституцию.

Что это за правила?

Данные правила разрабатываются и утверждаются председателями каждых судов в целях организации деятельности суда и созданию необходимых условий для отправления Правосудия.

В некоторых случаях утверждаются постановлением Совета судей определённого региона, и направляются для утверждения правил в Минюсте.

В иных случаях, утверждаются приказами т/н «Агентств по обеспечению деятельности мировых судей».

На сайте Судебного департамента при Верховном суде РФ есть информация о «Примерных правил пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции» (от 04.02.2011 № 12-р).

Примерные правила и есть тот документ, к которому восходят правила конкретных судов.

Однако найти этот документ в открытых официальных источниках нам не удалось. На сайте Судебного департамента он также отсутствует.🤷🏻‍♂️😁

Типовых общих правил, утверждённых законом, - нет! Т.е. правила сочиняются самостоятельно на свой лад. И по сути, являются внутренним регламентом организации.

А теперь, прецедентный случай… 🥁🥁🥁

Дело: № 3а-44/2022 Камчатский краевой суд
(см. под постом)

Правила поведения посетителей в зданиях и помещениях судебных участков мировых судей утверждены Агентством по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края и соответствуют критериям нормативного правового акта (НПА).

Но не являются утверждёнными в надлежащем порядке для придания им юридической силы.

При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемые «Правила поведения» приняты с нарушением формы принятия и порядка введения его в действие.

Правила поведения посетителей в зданиях и помещениях судебных участков мировых судей Камчатского края признаны недействующими с момента принятия.

Что это для нас человеки?

На десятки обращений «граждан» о принятии мер прокурорского реагирования на эти антиконституционные Правила, следовал один прокурорский ответ: «Правила соответствуют закону и введены в действие без нарушений».

Теперь выяснилось и доказано в суде, что прокуроры и прочие чиновники нам все эти годы цинично лгали! 😡

Что касается формы принятия и порядка введения в действие, то почти все НПА РФии приняты с нарушением их же законов. Ну да ладно…

Конечно, прокуратура подаст апелляцию, но в случае положительного решения можно отменять все аналогичные Правила по всей стране, а любой пострадавший по ст. 17.3 КоАП может обратиться в суд об отмене административного постановления и компенсации морального вреда. А это не малое количество людей.

Допустят ли вышестоящие инстанции продвижения данного прецедента?

Оставайтесь на связи, ставьте упоминание и следите за выпусками. 👇
Агент свободы

BY Агент свободы | тайный юрист




Share with your friend now:
tg-me.com/agent_svobodi/2625

View MORE
Open in Telegram


Агент свободы | тайный юрист Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram announces Search Filters

With the help of the Search Filters option, users can now filter search results by type. They can do that by using the new tabs: Media, Links, Files and others. Searches can be done based on the particular time period like by typing in the date or even “Yesterday”. If users type in the name of a person, group, channel or bot, an extra filter will be applied to the searches.

Telegram Be The Next Best SPAC

I have no inside knowledge of a potential stock listing of the popular anti-Whatsapp messaging app, Telegram. But I know this much, judging by most people I talk to, especially crypto investors, if Telegram ever went public, people would gobble it up. I know I would. I’m waiting for it. So is Sergei Sergienko, who claims he owns $800,000 of Telegram’s pre-initial coin offering (ICO) tokens. “If Telegram does a SPAC IPO, there would be demand for this issue. It would probably outstrip the interest we saw during the ICO. Why? Because as of right now Telegram looks like a liberal application that can accept anyone - right after WhatsApp and others have turn on the censorship,” he says.

Агент свободы | тайный юрист from in


Telegram Агент свободы | тайный юрист
FROM USA